古建筑

紹興三江村是一個擁有600多年歷史的古村落，面臨被拆遷的命運。近期，熱心人和文保專家奔走呼吁，但最終仍沒能阻止住推土機，一幢幢古建筑被推倒。在一片惋惜聲中，紹興袍江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會卻有著這樣的規(guī)劃愿景：三江村將被還原成為一個古色古香的建筑群。

說來說去，當?shù)貙糯宓拈_發(fā)仍然沒有跳出這樣的商業(yè)開發(fā)窠臼：建造一個仿古景點，冠之以“××第一”的名號，意圖吸引八方游客前來觀光旅游，借以創(chuàng)造出可觀的旅游效益。

如此，我們不難看出一些端倪：當?shù)刂詫Σ疬w三江村如此情有獨鐘，源于一種對商業(yè)開發(fā)的政績沖動。在他們眼里，原生態(tài)也罷，不可多得的歷史文化遺存也罷，其承載的文化價值雖然不可低估，但無法換來直觀的經(jīng)濟效益和政績效應。

這些年，一些地方非常熱衷于發(fā)展所謂的“拆遷經(jīng)濟”，有些人甚至還持有這樣的“理論”——無論是拆還是建都是一種消費，都在促進GDP的發(fā)展。但是，他們也許從來沒有考慮過，這種發(fā)展的代價究竟有多大?到頭來究竟由誰埋單?

“拆遷經(jīng)濟”發(fā)展到今天，竟衍生出了所謂的“仿古經(jīng)濟”。于是一個荒誕的場景就出現(xiàn)了：一方面大肆拆遷真正的古建筑，另一方面又重新仿建。“拆了建，建了再拆”式的經(jīng)濟開發(fā)模式曾被譏諷為“折騰發(fā)展模式”，而把古建筑拆掉再仿建，無疑是典型的“敗家發(fā)展模式”。