日前，蒼南縣人民檢察院向媒體通報，因犯串通投標罪，為首的吳某被判處有期徒刑一年零四個月，并處罰金30萬元，其余涉案7人也以相同罪名被判處有期徒刑并處罰金。

      經群眾舉報，2011年4月，吳某等人串通投標的行為被當?shù)毓�安機關立案偵查。2012年7月，蒼南縣檢察院對蓄謀串標的吳某、胡某、溫某等3人以及參與串標且情節(jié)較為嚴重的李某、陳某等5名參與串標的建筑公司掛靠人以串通投標罪依法提起公訴，蒼南法院開庭審理后，于日前作出上述判決

　　據(jù)悉，2008年11月，“蒼南縣龍港體育館、康樂、健身中心”建安工程發(fā)出招標公告，這在當?shù)厥莻�規(guī)模較大的工程項目。

　　經商的蒼南人吳某、溫某和湖北武穴人胡某，認為這項工程有利可圖，就商量參與投標�！叭舭凑�常程序投標，中標的概率很低�！眳悄程嶙h三人合股，買通其他參與投標的建筑企業(yè)(掛靠人)，對工程進行串標，這與溫某和胡某一拍即合。吳某和胡某分別掛靠了3家和4家建筑企業(yè)，并報名參與了前期的建造資質審查。

　　不久后，招標單位對建筑企業(yè)資質進行評審，共有25家建筑單位入圍，取得了投標資格。其中胡某掛靠的建筑公司入圍了3家，吳某掛靠的企業(yè)沒有入圍。

　　吳某等三人的目標很明確，就是想方設法讓胡某掛靠并入圍的建筑單位中標。他們約定，如果胡某中標，需拿出約4%的中標金額分給吳某和溫某。

　　為成功串標，吳某等人與其他22家建筑單位(掛靠人)分別聯(lián)系。經協(xié)商、許予好處等手段，有21家建筑入圍單位同意合作，僅一家單位拒絕。

　　工程定于2009年2月開標。開標前幾天，正值農歷春節(jié)，吳某等人開車載著100多萬元現(xiàn)金，給其他入圍建筑單位的掛靠人李某、陳某、錢某、楊某、張某等人挨個發(fā)了紅包。

　　包括胡某掛靠的3家建筑單位，有權參與競標的25家建筑單位，吳某等人掌控了其中24家。他們從中選出8家，設計了投標書，并向招標單位交付了保證金。

　　競標當天，那家沒被“掌控”建筑單位沒有參與，開標結果毫無懸念，胡某掛靠的浙江省某建工集團中標了，中標價95979911元。參與投標的22家建筑單位被買通了21家，讓競爭對手成了合作伙伴，結果當然是如愿中標。