摘要:某學(xué)者聲稱“高房價不是為了讓富人發(fā)財,而是讓窮人能住上房子”,這一言論刺激了國人的神經(jīng),更是引爆了互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)友一致表達反對之聲。網(wǎng)友35ufq835說:窮人怎會在高房價中收益呢?這不忽悠人嗎?網(wǎng)民中國之聲羅厚說:這種觀點,跟流氓強悍有利于良民提高戰(zhàn)斗力有什么區(qū)別。
高房價被普遍認為是當前中國經(jīng)濟的一大頑疾,過度依賴土地財政及高房價支撐的中國經(jīng)濟所面臨的金融風險日益增大。然而,一些地產(chǎn)專家和學(xué)者近來頻頻拋出“奇談怪論”,公然為高房價辯護。某學(xué)者聲稱“高房價不是為了讓富人發(fā)財,而是讓窮人能住上房子”,這一言論刺激了國人的神經(jīng),更是引爆了互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)友一致表達反對之聲。網(wǎng)友35ufq835說:窮人怎會在高房價中收益呢?這不忽悠人嗎?網(wǎng)民中國之聲羅厚說:這種觀點,跟流氓強悍有利于良民提高戰(zhàn)斗力有什么區(qū)別。
相關(guān)新聞:
高房價利于窮人說遭央視反駁:迎合多套房投資者
建立合理體系 高房價是為了讓窮人有房住
在此背景下,本報6月17日刊發(fā)《“高房價有利窮人”是歪理邪說》,對此觀點進行了駁斥。文章指出,高房價和高地價所支撐的經(jīng)濟模式已經(jīng)難以為繼,不僅導(dǎo)致實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)空洞化,而且造成社會財富分配不公,兩級分化日益嚴重,影響民生和社會穩(wěn)定。保障低收入居民的基本居住權(quán)利要走正路,靠的是日益完善的保障房體系。
文章刊出后,各大媒體和門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載,網(wǎng)友對此反應(yīng)強烈,發(fā)表了幾千條評論。網(wǎng)友改革先鋒說:黨報批得好,建設(shè)不能頭疼醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,樓市調(diào)控尤其如此。一些媒體也發(fā)表評論員文章稱,這樣的論調(diào),顯然缺乏起碼的溫度,顯得乖戾而悖逆現(xiàn)實。
該學(xué)者此后也連發(fā)數(shù)條微博對此做出回應(yīng),仍堅稱“天價豪宅的土地溢價和高額稅費轉(zhuǎn)化為公租房和低價房的投資,這是現(xiàn)代城市經(jīng)營者的商業(yè)模式,所以說髙房價有利于窮人。讓高房價為窮人謀利絕不是‘歪理邪說’,而是各國樓市調(diào)控政策的成功經(jīng)驗!”
對他這種說法,輿論和網(wǎng)友并不買賬。網(wǎng)友波羅喬老爺說:其所有結(jié)論皆來源于假設(shè),把社會問題單一化,經(jīng)濟問題理想化,不考慮中國交織的利益現(xiàn)狀,只會大喊這是國際經(jīng)驗。一些媒體也尖銳地指出,中國的經(jīng)濟學(xué)家都不是喝理性的西北風長大的,就像中國的房子與價格也必得放在國情下考察一樣。
為什么專家的立場與觀點會成為輿論風暴?除了真知灼見之外,或者也與專家話語權(quán)的濫用、房地產(chǎn)領(lǐng)域復(fù)雜角力等大有干系。