摘要:永新縣將軍大道臨近縣城路段兩側(cè),耗資1800多萬元的路燈工程在招投標(biāo)程序中卻頗受質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)知情人士向本報反映:此工程在開標(biāo)之前,就有公司捷足先登,提前施工!斑@種做法是違法的,有失公平與公正,實(shí)在讓人費(fèi)解!”

永新縣將軍大道路燈工程開標(biāo)前就已安裝了72盞燈
8月25日,永新縣將軍大道臨近縣城路段兩側(cè),華麗的風(fēng)光互補(bǔ)路燈在陽光的照射下,格外引人注目。然而,這一預(yù)計耗資1800多萬元的路燈工程在招投標(biāo)程序中卻頗受質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)知情人士向本報反映:此工程在開標(biāo)之前,就有公司捷足先登,提前施工。“這種做法是違法的,有失公平與公正,實(shí)在讓人費(fèi)解!”
有人質(zhì)疑:為何工程未開標(biāo)就先施工
將軍大道全長約10多公里,是吉蓮高速永新出口處與縣城相連接的一條大道,兩年前動工,現(xiàn)主體工程基本竣工并已通車。在當(dāng)?shù)厝耸靠磥,將軍大道是進(jìn)出該縣的第一路,事關(guān)該縣形象。如何讓這條大道有值得讓人稱道的亮點(diǎn)?該縣相關(guān)部門決定投入資金,在將軍大道兩側(cè)安裝太陽能與風(fēng)能相結(jié)合的風(fēng)光互補(bǔ)路燈。
這一耗資不菲的工程項(xiàng)目,無疑成了眾多企業(yè)爭搶的目標(biāo)。8月1日,當(dāng)?shù)卣械牟少弳挝话凑找?guī)定在永新縣公共資源交易中心網(wǎng)站及省市相關(guān)網(wǎng)站發(fā)出招標(biāo)公告。公告明確表明:投標(biāo)人必須在8月9日工作時間內(nèi)攜帶相關(guān)資質(zhì)原件和加蓋公章的復(fù)印件到永新縣公共資源交易中心進(jìn)行資格確認(rèn)。同時規(guī)定,投標(biāo)人注冊資金不少于2000萬元,必須是LED燈具、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、太陽能電池板的生產(chǎn)企業(yè)(三者選一)。開標(biāo)時間則為2013年8月20日北京時間10時整。
正當(dāng)一些企業(yè)摩拳擦掌,欲通過競標(biāo)方式拿下這一工程時,蹊蹺的事情發(fā)生了:招標(biāo)公示發(fā)布兩天后,部分道路兩側(cè)就出現(xiàn)了施工人員,安裝燈桿與太陽能板,施工速度不慢,不到幾天,數(shù)十盞風(fēng)光互補(bǔ)路燈就已安裝完成。兩名不愿透露姓名的知情人士向記者投訴稱,事實(shí)上招標(biāo)公告還未發(fā)出的6月份,就有人在道路旁做路燈底座。
工程未開標(biāo)就有人開始施工的現(xiàn)實(shí),無疑給競標(biāo)者頭上澆了一盆涼水。隨后,當(dāng)?shù)蒯槍υ摴こ陶袠?biāo)存在暗箱操作的各種質(zhì)疑甚囂塵上。在知情者看來,這么大的一個工程,開標(biāo)之前,就有人施工,“這是否意味著工程已內(nèi)定中標(biāo)單位,招標(biāo)只是走過場?且施工企業(yè)來頭不小!敝檎咄嘎,經(jīng)打聽,施工企業(yè)為深圳市泰瑪風(fēng)光能源科技有限公司。
為進(jìn)一步了解真相,8月21日,本報記者前往現(xiàn)場調(diào)查。記者看到,在將軍大道臨近縣城路段,的確立起了兩排造型氣派的風(fēng)光互補(bǔ)路燈。記者驅(qū)車沿道路跑了個來回,經(jīng)清點(diǎn),道路兩側(cè)已安裝的風(fēng)光互補(bǔ)路燈共72盞。根據(jù)目測,路燈之間的間隔距離為50米。如此算來,左右兩側(cè)的路燈綿延近2公里。這也意味著,工程還未開標(biāo),工程量就已完成一成左右。
將軍大道旁一村莊的數(shù)名村民說,路燈10多天前就已建好。路邊一工地農(nóng)民工也證實(shí),路燈已立起來10多天。關(guān)于造價,村民與農(nóng)民工的說法一致:“一盞風(fēng)光互補(bǔ)路燈3萬元。”
不僅72盞風(fēng)光互補(bǔ)路燈已立起,還有不少安裝路燈的水泥底座已建好,一些燈桿也已運(yùn)到現(xiàn)場,放在路旁,等待安裝?瓷先ィ┕て髽I(yè)早已勝券在握。
當(dāng)?shù)鼗貞?yīng):先施工是測試產(chǎn)品質(zhì)量
8月21日15時左右,在永新縣資源交易中心,記者看到張貼著一張預(yù)中標(biāo)公示。公示顯示的預(yù)中標(biāo)者正是此前施工的深圳市泰瑪風(fēng)光能源科技有限公司,中標(biāo)金額為1848萬元。業(yè)內(nèi)人士表示,預(yù)中標(biāo)者一般須經(jīng)7天公示,接受社會監(jiān)督,如未接到投訴則生效。
隨后,記者以相關(guān)企業(yè)經(jīng)營者身份咨詢該中心一名副主任。該副主任證實(shí),將軍大道風(fēng)光互補(bǔ)路燈采購及安裝項(xiàng)目工程已于8月20日開標(biāo),此次招標(biāo)有4家企業(yè)獲得競標(biāo)資格,最終有3家企業(yè)到場參與競標(biāo),深圳市泰瑪風(fēng)光能源科技有限公司最終勝出,每盞路燈的最終價格定為2.8萬元。當(dāng)記者提及為何開標(biāo)前就有企業(yè)開始施工時,該副主任表示“不清楚此事”。
該工程的采購單位是永新縣交通運(yùn)輸局。記者以咨詢者的身份詢問主管此事的該局規(guī)劃建設(shè)股負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人對工程未開標(biāo)就有企業(yè)施工一事解釋為:該工程實(shí)行政府采購,先采購安裝一部分路燈,并找人安裝,是測試產(chǎn)品質(zhì)量。不過,知情者質(zhì)疑,測試產(chǎn)品質(zhì)量不用安裝70多盞路燈試,試驗(yàn)一兩盞即可,況且,縣政府大院內(nèi)就已安裝過同樣的產(chǎn)品,“如此大面積試驗(yàn)一家公司的產(chǎn)品質(zhì)量,讓人難以理解!
知情者還向本報透露,實(shí)際上,今年4月份,當(dāng)?shù)亟煌ú块T就準(zhǔn)備在相關(guān)網(wǎng)站掛出該工程的招標(biāo)信息,但有人不讓上網(wǎng),“為此差點(diǎn)和上面翻臉,但最終胳膊擰不過大腿!
永新縣交通運(yùn)輸局相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,對于該工程未開標(biāo)先施工的具體原因不是很清楚,可能是縣里想引進(jìn)該企業(yè)來當(dāng)?shù)剞k廠,先看看企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量到底怎么樣。他坦承,該工程實(shí)行政府采購,采取公開招標(biāo)方式,并非邀請招標(biāo),如果該企業(yè)最后未中標(biāo),可以將安裝的路燈拆掉,或者將安裝的路燈折價給中標(biāo)企業(yè),F(xiàn)在工程雖已開標(biāo),但開標(biāo)后有一周左右的公示時間,至今還沒有向該企業(yè)發(fā)放中標(biāo)通知書。群眾對此次招標(biāo)有疑問可向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門反映。
省建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室一名專家表示,50萬元以上工程要實(shí)行公開招標(biāo),還沒開標(biāo)就施工,肯定違反相關(guān)法律。他表示:“招標(biāo)就是競爭,競爭都沒競爭,你哪來施工隊(duì)伍?再說,你要測試產(chǎn)品為何只測試一家公司的產(chǎn)品!苯魅A邦律師事務(wù)所律師魏侃認(rèn)為,工程還未開標(biāo),就有人提前進(jìn)場,是一種不正當(dāng)?shù)母偁幮袨,會給其他的競爭者造成誤導(dǎo),別的競爭者就會認(rèn)為這是在走過場,搞暗箱操作,從而喪失競標(biāo)信心。