摘要：據(jù)了解，經(jīng)研究論證，國務(wù)院決定，取消梁思成建筑獎等一批評比達標(biāo)表彰評估項目，共計76項。 近年來，一些泛濫的評比表彰不僅干擾了正常工作秩序，加重基層、企業(yè)和群眾的負(fù)擔(dān)，也影響了評比達標(biāo)表彰評估工作的公正性與可信度。

梁思成建筑獎76項目被國務(wù)院取消

    本應(yīng)是激勵先進、鼓舞士氣、加強管理、推動工作的有效手段，評比達標(biāo)表彰評估和相關(guān)檢查活動卻因過多過濫，在一些地方惹上了“販賣白菜”之名。為提高工作效率和服務(wù)水平，減輕基層負(fù)擔(dān)，近年來，中央及地方已采取一系列措施，嚴(yán)控評比達標(biāo)表彰評估活動。2006年至2009年期間，由中央紀(jì)委牽頭，人力資源社會保障部等部門參與，全國共清查出各種評比達標(biāo)表彰項目１48405個，保留了4218個項目，總撤銷率為97．16％。大幅削減項目，減輕了基層、企業(yè)和群眾負(fù)擔(dān)，推動了部門和行業(yè)作風(fēng)建設(shè)。清理整頓泛濫的評比達標(biāo)表彰項目，無疑大快人心。但根治亂象，還需斬斷隱藏其后的利益鏈條。對此，8月21日的國務(wù)院常務(wù)會議強調(diào)了“四個一律”：沒有法律法規(guī)依據(jù)和中央文件規(guī)定的，一律不得開展；與政府職能無關(guān)、對推動工作沒有實際意義的，一律不得進行；已取消的，一律不得變相保留或恢復(fù)，防止“割韭菜”現(xiàn)象；已轉(zhuǎn)交行業(yè)協(xié)會等社會組織承擔(dān)的，一律不得使用財政資金和向企業(yè)或社會攤派費用。