摘要：被譽(yù)為韓國一號(hào)國寶的崇禮門被人縱火燒毀，城門失火，此后，韓國政府開始了對(duì)國寶的修復(fù)工程。而這一修，就是5年多。歷時(shí)五年、整個(gè)工程耗資276.7億韓元，近4萬人參與施工，堪稱韓國史上最大規(guī)模的文化遺產(chǎn)修復(fù)工程。不過，好景不長(zhǎng)，如此大規(guī)模的工程，4個(gè)月后，被韓國媒體披露，出現(xiàn)了嚴(yán)重質(zhì)量問題。
韓國國崇禮門被指豆腐渣
據(jù)報(bào)道，2008年2月，被譽(yù)為韓國一號(hào)國寶的崇禮門被人縱火燒毀，城門失火，此后，韓國政府開始了對(duì)國寶的修復(fù)工程。而這一修，就是5年多。歷時(shí)五年、整個(gè)工程耗資276.7億韓元，近4萬人參與施工，堪稱韓國史上最大規(guī)模的文化遺產(chǎn)修復(fù)工程。5年之后，今年5月4號(hào)，韓國總統(tǒng)樸槿惠還親自主持了崇禮門的竣工典禮。
不過，好景不長(zhǎng)，如此大規(guī)模的工程，4個(gè)月后，被韓國媒體披露，出現(xiàn)了嚴(yán)重質(zhì)量問題。報(bào)道說，復(fù)原的崇禮門至少有7處彩繪有明顯的裂縫，部分架著屋頂?shù)拇由霞t色部分開始脫落。報(bào)道說，韓國文物廳已經(jīng)掌握了彩繪工程的質(zhì)量問題，并將在本月內(nèi)進(jìn)行修復(fù)，但是，卻對(duì)外界隱瞞了這個(gè)消息。
目前，韓國官方對(duì)于國寶遭遇質(zhì)量問題是否做出了說明？如此重量級(jí)工程曝出質(zhì)量短板，緣何而起？
據(jù)記者在網(wǎng)上搜索了解到，崇禮門色彩脫落的圖片不是那么的嚴(yán)重，據(jù)說有4處的紅花脫落了一點(diǎn)點(diǎn)，擔(dān)心的是傳統(tǒng)建筑最重要的一個(gè)裝飾部分，主要是在房頂和房梁處用鮮艷的色彩繪上去的圖畫，傳統(tǒng)建筑上的丹青畫一般耐損能力最起碼是一年，在韓國一般是一年重新描繪一次。像這樣5個(gè)月就掉色，應(yīng)該是屬于不良作業(yè)。
對(duì)于這樣的質(zhì)量問題，韓國文化遺產(chǎn)管理部門緊急調(diào)動(dòng)有關(guān)專業(yè)人員，調(diào)查問題的出處。丹青部分負(fù)責(zé)人指出說，丹青的材料采購于日本，如若不是原料上的問題就是技術(shù)上的失誤了。比如說描繪丹青的時(shí)候如果描的太厚，丹青顏料干燥收縮的時(shí)候就會(huì)容易裂開，然后脫落。對(duì)于丹青色彩脫落的問題，媒體一開始就向大眾公開了，因此大眾對(duì)這個(gè)事情表示要應(yīng)該是嚴(yán)重處理，應(yīng)該是非常認(rèn)真的去做好這件事情。具體的原因是什么還在調(diào)查之中，還沒有進(jìn)行最后的發(fā)表。
崇禮門，又名：韓國南大門，被譽(yù)為韓國的“國門”。國門有恙，自然引發(fā)韓國網(wǎng)民議論紛紛。有一些網(wǎng)民就此質(zhì)疑：
網(wǎng)民：以前崇禮門歷經(jīng)數(shù)百年風(fēng)霜毫發(fā)無損，為何使用現(xiàn)代工藝連幾個(gè)月也堅(jiān)持不下去？
網(wǎng)民：這是一個(gè)失敗的修復(fù)工程。即使崇禮門修復(fù)也只是個(gè)現(xiàn)代復(fù)制品，如此浪費(fèi)納稅人錢應(yīng)不應(yīng)該呢？
韓國文化遺產(chǎn)政策研究所所長(zhǎng)黃坪佑事后作出表示。
黃坪佑：1號(hào)國寶工程出現(xiàn)這樣的問題令人震驚，韓國文物廳應(yīng)對(duì)此進(jìn)行徹查和制定對(duì)策。雖然有點(diǎn)馬后炮，但我們當(dāng)時(shí)的確對(duì)從日本進(jìn)口的粘合劑和顏料提出過質(zhì)疑，不過文物廳方面聲稱沒有問題。
文物修復(fù)業(yè)內(nèi)有這樣的說法，文物修復(fù)就像給重病老人做保健，有的是材料老化，骨質(zhì)疏松，有的表面污損或風(fēng)化，類似皮膚��；有的出現(xiàn)破損或者變形，類似骨折；還有的文物出土飽含水分，需要脫水，類似吃多了消化不良……
但是不管是哪一種狀況，歷經(jīng)滄桑的文物都經(jīng)不起折騰，用怎樣的修補(bǔ)利器、如何入手、如何把手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，都是步步驚心的選擇，就怕稍有差池，萬古不復(fù)。這個(gè)故事也告訴我們，文物修復(fù)有風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行一定要謹(jǐn)慎。
