摘要：10月11日，一個關(guān)于2020年東京奧運會主會場——日本新國立體育館的研討會在東京舉行。日本新國立體育館位于明治神宮外苑，預計占地11公頃，能容納8萬人觀看比賽，造價達1300億日元(約80億元人民幣)，遭建筑師質(zhì)疑。
日本體育館（資料圖）
10月11日，一個關(guān)于2020年東京奧運會主會場——日本新國立體育館的研討會在東京舉行。研討會上，1993年普利茲克建筑獎獲得者、日本建筑師槙文彥公開表示日本新國立體育館項目應當“縮小規(guī)�！�，并且將之“置于神宮外苑的歷史文脈中來考量”。
為了舉辦2019年的世界杯橄欖球賽，日本決定興建一座新的國家體育館，以取代曾舉辦1964年東京奧運會的國立霞丘陸上競技場。2012年11月，這一項目競標結(jié)果公布，英國建筑師扎哈·哈迪德拔得頭籌。今年9月，東京申奧成功后，日本決定將這座體育館作為2020年東京奧運會的主場館。日本新國立體育館位于明治神宮外苑，預計占地11公頃，能容納8萬人觀看比賽，造價達1300億日元(約80億元人民幣)。
700多人參加研討會
此次由日本著名建筑師五十嵐太郎、伊東豐雄、隈研吾等約30人發(fā)起的研討會吸引了700多人參加。
建筑師槙文彥和東京大學教授大野秀敏、法政大學教授陣內(nèi)秀信等五人作了發(fā)言。槙文彥在會上說，“拋開好惡的感情不談，這座建筑實在太過巨大�！倍椖扛倶藳Q選本身也“非常粗糙”，過多地注重于博物館、停車場等等蕪雜的配套設施。陣內(nèi)秀信亦表示，這座高75米的龐然大物不僅與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，還會破壞整個地區(qū)的歷史氛圍。而大野秀敏則認為這座體育館顯然太過昂貴，除了不菲的造價，按使用50-60年來算，其運營費用也與造價相當。研討會最后，包括發(fā)起人和支持者在內(nèi)的約100人聯(lián)名簽署了一份請愿書，希望對現(xiàn)有的建造計劃作出相應的改變。截至目前，日本官方對于建筑師和學者們的質(zhì)疑還沒有任何回應。
民間力量影響重大工程決策并不是沒有先例。2010年，香港一位時年66歲的老太就曾推翻香港環(huán)保署在2009年10月通過的港珠澳大橋香港岸段以及香港接線段的兩份環(huán)評報告，影響了該大橋香港段的建設進度。
申奧成功之前已有質(zhì)疑
今年8月，也就是東京申奧成功之前，槙文彥就以“新國立體育館應當置于神宮外苑的歷史文脈中來考量”為題，在日本建筑學會的會刊上發(fā)表文章，從體育館的規(guī)模、對周邊景觀的影響，以及日本社會的長遠發(fā)展趨勢等因素，對日本新國立體育館項目提出質(zhì)疑。
新體育館所在的明治神宮外苑是東京都內(nèi)的第一號景區(qū)。外苑是相對于位于代代木的明治神宮(即內(nèi)苑)而言，有著明治紀念館、圣德紀念繪畫館、國立霞丘陸上競技場等多處名勝。1984年，槙文彥曾參與東京體育館的設計。對于此次的新國立體育館項目，他認為如此巨大的建筑只會讓大多數(shù)市民望而卻步，很少有人會真正走近建筑物，感受它的細節(jié)�！盀榱伺膹埲埃脖仨氹x得足夠遠。”
明治神宮外苑的圣德紀念繪畫館及其庭院是典型的西洋式空間構(gòu)成，“在整個日本都是罕見的”，這種西洋風格“是近代日本留下來的文化遺產(chǎn)”。“代代木鎮(zhèn)守的森林，外苑的公園，明治神宮的神殿、寶物殿……在建造圣德紀念繪畫館時，日本建筑、農(nóng)林等各行業(yè)的碩學鴻儒傾注了許多的熱情，留下了伊東忠太、佐野利器、關(guān)野貞我等一串串熟悉的名字�！睒曃膹┰谖恼吕飫忧榈貙懙溃欢哌_75米的新國立體育館不僅遠遠超過28米的界限(明治神宮景區(qū)內(nèi)建筑物遮蔽率不得超過2%，因此建筑高度不能超過28米)，突出來的部分更破壞了外苑整個空間構(gòu)成的美感。再加上停車場等建筑物，外苑原有的歷史風貌將蕩然無存。槙文彥認為新體育館“太大了”的另一個理由是，日本的人口在逐年減少，根本沒有如此大的需求，僅為了奧林匹克運動會17天的風光，而罔顧今后50年的利益是不妥當?shù)摹?/P>
槙文彥在接受媒體采訪時說，“古人云：‘張口欲有訴，秋風吹齒寒’(松尾芭蕉俳句)，現(xiàn)在在吹的也正是這樣的秋風吧。我作為一個老建筑師，如今不得不拿起筆來寫這樣的文章，是為了守住我們的建筑文化與風土，希望大家能夠勉為‘了解之同情’。”
