“短命建筑”就是浪費

4年前為迎一個重要運動會，耗資8億元打造當?shù)爻菂^(qū)最大的廣場;4年后,因地鐵施工，廣場被拆了一半——南方某市一廣場成了“短命建筑”，有市民直斥太浪費。對此，當?shù)卣�府回�?yīng)，“不僅沒有造成浪費,還省了錢，加快了地鐵建設(shè)。”

新建廣場如此“短命”，看來實在是有些可惜。但當?shù)卣�府竟認為此舉無可指摘，似乎時隔不久就“拆舊建新”還對城市發(fā)展有功，此類言論更加令人難以接受。建設(shè)市政基礎(chǔ)設(shè)施投入不小、耗時不短，也寄托著廣大市民對提升城市功能、優(yōu)化城市環(huán)境的向往，如果朝令夕改，動不動就簡單推倒重來，無疑會造成公共資源的大量浪費。城市建設(shè)亟須納入法冶軌道，切實維護規(guī)劃的剛性，還須建立起嚴格的終身追責制，對盲目更改規(guī)劃造成“短命建筑”的責任人嚴肅追責。