如果對于綠色創(chuàng)新先鋒存在評級，綠建專家David Gottfried應能評上白金級。他聯合創(chuàng)辦了美國綠色建筑委員會，獨立創(chuàng)辦了世界綠色建筑委員會。這兩個組織也是促進世界上減少碳排放效果最卓著的機構。在同媒體的采訪中，David透露了對于綠色創(chuàng)新的觀點。主要訪談內容如下：

問：對于沒有讀過您的首部著作《綠色貪婪》的人，或許不知道您曾經是個開發(fā)商。您寫道，“開發(fā)商拆毀建筑并重建新樓，有時甚至尺寸形狀都一樣。”您如何實現身份轉換？

David：我在斯坦福大學讀工程學。在1991年，綠色運動方興未艾，我參加了當時美國建筑學會所有綠色會議。這激發(fā)了我的希望，我相信確實有可能建造綠色建筑，在能源、水、垃圾以及室內環(huán)境質量方面提升效率。

問：由于您曾經的開發(fā)商身份，您能夠理解他們的思維。根據綠色運動的流行程度，開發(fā)商的思考方式是否改變了？

David：是的。如果現在項目不夠綠色，那開發(fā)商就失職了。其實獲得LEED金質認證并不太困難。對于已有建筑，開發(fā)商應當記錄水、垃圾、空氣質量，逐步加以改善。LEED現有建筑運行維護評價系統(tǒng)就是很好的指導。

問：建筑師和開發(fā)商太急于建造綠色項目，是否也存在弊端？這樣可能會導致拆毀，而不是再利用。

David：再利用是非常重要的綠色目標，包含了許多使用能源。關鍵是密封外包圍系統(tǒng)，包括窗戶、地板和天花的保溫，讓機械系統(tǒng)非常高效。如果建筑這些方面都不夠節(jié)能，那也許應當重建或者再生。

問：您在加州Oakland的住宅被評為LEED白金級別。這套住宅僅占地1500平方英尺。

David：較小的占地面積對于綠色建筑策略相當重要。我在住宅后面加了個工作室的棚子。沒有浪費一點面積。

問：您有推薦的綠色材料嗎？

David：比如Hycrete，這是一種使混凝土防水的化合物。用戶可以不再使用防水薄膜，從而節(jié)省成本。

問：古代建筑技藝是否由于可持續(xù)性正在回歸？

David：過去沒有機械系統(tǒng)，但是房屋的自然通風和遮陽都非常不錯。我曾經在日本幕府時代一座600年老建筑內，盡管沒有照明和機械系統(tǒng)，建筑完全依靠自然通風和采光，在屋外38攝氏度的情況下，室內依然涼爽。我當時想，我完全沒理由來日本做關于綠色建筑的演講。我告訴觀眾，他們應該學習日本傳統(tǒng)建筑。

問：我們對于科技是否過于重視?

David：每個人都認為現代科技會拯救人類。不過，低技或許更好。最終意義上，低技更關乎于人類，科技只是工具。