2016年前兩個月，一二線城市樓市火爆的新聞傳來，攪得市場各方心理不平靜。2016年樓市走勢會怎樣，我們不如來聽聽位列全國20強(qiáng)房企之列的金科集團(tuán)的掌門人怎么說。

2月22日，金科股份召開第二次臨時股東大會，在提問的環(huán)節(jié)，金科集團(tuán)董事會主席黃紅云興致頗高，一向低調(diào)的他，聊起熟悉的房地產(chǎn)行業(yè)來，卻盡顯其式的麻辣，對最近房地產(chǎn)行業(yè)的走勢以及眾多業(yè)內(nèi)關(guān)注的問題都進(jìn)行了一系列犀利點(diǎn)評，他認(rèn)為“中小開發(fā)商的出路就是轉(zhuǎn)行和被兼并”“全國開發(fā)商的數(shù)量會減少到2000家”“房地產(chǎn)市場會量價齊升”“三四線城市的房子可能比二線城市好賣”“重慶不存在去庫存問題”。

全國政協(xié)委員、金科集團(tuán)董事會主席 黃紅云

“全國樓市會量價齊漲”

Q：2月份，中央連發(fā)數(shù)招刺激樓市。請問你怎么看這一系列刺激樓市舉措?這些政策會產(chǎn)生什么樣的效果?

黃紅云：去庫存政策之下，全國房地產(chǎn)市場量價肯定都會漲，但大漲不會存在。有的城市會漲得多，有的城市會漲得少，總體上量價會穩(wěn)步上升。

政策對二三四線城市影響更大，因?yàn)橐痪�城市現(xiàn)在來看基本不存在去庫存問題，供應(yīng)量基本是在合理范圍內(nèi)。從去年到今年，一線城市漲得很兇，尤其是深圳、，春節(jié)后按媒體報道已經(jīng)是“按周漲價”。實(shí)際上，去庫存的政策一線城市基本上都沒有執(zhí)行的，即使不執(zhí)行刺激政策它們都會漲，市場本身決定了必然會漲。

所以去庫存政策本身，對一線城市作用不大。真正刺激量價上漲，促進(jìn)銷售，去庫存，絕對會是在二三四線城市。

“該漲的會漲，該降的還會降”

Q：國家在降稅率，降低消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，但另一方面，有的開發(fā)商也在準(zhǔn)備漲價，漲價會不會抵消減稅對消費(fèi)者的紅利，降低去庫存效果?

黃紅云：不會。國家政策無非是盤活現(xiàn)在的庫存�，F(xiàn)在市場是分化的，項目和項目、產(chǎn)品和產(chǎn)品差別很大�，F(xiàn)在賣不動的房，已經(jīng)降了很多，它們的產(chǎn)品本身問題仍然存在，處于成本線上的這些商品房，開發(fā)商會積極順應(yīng)大勢把房賣掉，有的該降還得降。

對本身適銷對路的好產(chǎn)品，地段和產(chǎn)品都好的改善型房，其客群是比較富裕的，本身即使沒有優(yōu)惠政策，該漲還是會漲。

“改善型需求將成主流”

Q：國家降契稅的政策是針對改善型需求的，這會不會加速剛需產(chǎn)品退出市場?

黃紅云：我的理解是，剛需隨著這些年的市場大量供應(yīng)已經(jīng)很大程度上得到了滿足。2008年以來，全國房地產(chǎn)市場基本上每年都是10億平方米以上成交量，2013年、2015年成交量都是13億平方米以上，這其中剛需比重是相當(dāng)大的。剛需本身也是在逐步下降的。過去改善型需求由于宏觀調(diào)控，政策上有所限制�，F(xiàn)在金融政策調(diào)整，限購取消，市場就回歸到正常的市場行為上來。改善型需求就會增加。市場是改善型需求增加，剛需減少，這是市場本身的自然趨勢。

2010年到2013年市場最好賣的是剛需產(chǎn)品，我們產(chǎn)品也做了調(diào)整，大量做剛需。現(xiàn)在逐漸進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善型產(chǎn)品比例做大，剛需產(chǎn)品比例縮小。“改善型產(chǎn)品不等于大戶型”

Q：但老齡化趨勢下養(yǎng)老地產(chǎn)也會越來越多，養(yǎng)老公寓應(yīng)該是小戶型居多。

黃紅云：養(yǎng)老地產(chǎn)是一個很大的細(xì)分行業(yè)。我們對發(fā)達(dá)國家養(yǎng)老社區(qū)進(jìn)行過研究，老人到養(yǎng)老社區(qū)居住的不過10%，大部分仍然是社區(qū)養(yǎng)老，只是社區(qū)中增加養(yǎng)老設(shè)施和養(yǎng)老服務(wù)。

另一方面，改善型產(chǎn)品其實(shí)并不一定是由戶型大小決定的。更多是從產(chǎn)品配置、服務(wù)、附加值，很多綜合的東西評價的，并不是說改善型產(chǎn)品就是大戶型。“三線城市房子可能比二線城市還好賣”

Q：現(xiàn)在去庫存政策多是針對三四線城市，這些政策會利好哪些區(qū)域和企業(yè)?

黃紅云：現(xiàn)在很多人都在講三四線城市房地產(chǎn)庫存很大。這種說法可能總體上沒有錯誤，但實(shí)際上有的三四線城市的庫存并不大，市場是健康的。從我們在一些三四線城市的一些項目來看，有的三四線城市房子比二線城市，比重慶主城區(qū)還好賣。

這跟每個地方的供需比有關(guān)系。例如，重慶有的區(qū)縣政府把供應(yīng)節(jié)奏掌握得非常好，比如市場一年銷售量如果是100萬平方米的話，供應(yīng)就大概在100萬平方米出頭一些，這樣節(jié)奏把握得好的話，三四線城市的房地產(chǎn)市場就問題不大。

談市場不能一概而論。很難說二線城市一定好，三線城市一定差，三四線城市也有黃金，一些二線城市供應(yīng)量和庫存也很大。前提是房企自己要進(jìn)行判斷、選擇，要選擇好具體的城市，分析好城市供需關(guān)系，存量有多大，供應(yīng)量有多大，這很關(guān)鍵。“重慶不存在大量庫存問題”

Q：去庫存政策紅利之下，重慶房地產(chǎn)市場怎樣?會降價還是漲價?

黃紅云：重慶總體市場其實(shí)不錯，總體房價不高，也賣得動，也有適度的利潤。重慶房地產(chǎn)庫存和全國很多城市相比，其實(shí)是相對比較輕的。我們做了很多研究，發(fā)現(xiàn)重慶房地產(chǎn)市場的存銷比，就是供應(yīng)和銷售的比重，一直保持在1:0.9這樣一個比重，也就是說，不存在大量庫存。

春節(jié)前開了一個會，研究供給側(cè)改革，我從會上得到的信息是，重慶房地產(chǎn)庫存基本上半年時間就可以消化。當(dāng)然，個別遠(yuǎn)郊區(qū)縣可能庫存會多一些。重慶去年房地產(chǎn)賣了4500萬平方米，以城市為單位比較是全國第一，其中主城區(qū)賣了2200萬平方米，在四個直轄市中是賣得最多的。

這些年重慶土地供應(yīng)和房屋銷售兩端都比較大，所以重慶房地產(chǎn)市場價格比較平穩(wěn)，而且重慶是全國所有省會、直轄市中唯一沒有實(shí)行限購的城市，同時市政府也決定對土地供應(yīng)量上進(jìn)行適度調(diào)控，重慶市場總體上是非常健康的。由于這樣一個大背景，重慶不存在大的庫存問題。

所以，大家認(rèn)為重慶房地產(chǎn)市場為了去庫存會有大的降價，其實(shí)這個邏輯是不存在的。接下來，在政策推動下，重慶房地產(chǎn)市場將會有一個明顯的市場表現(xiàn)。

“全國開發(fā)商可能只剩下2000家”

Q：2016年這一波政策出來，哪些開發(fā)商會受益?

黃紅云：這一波政策出來，對所有開發(fā)商都會有好處。但我認(rèn)為受益最大的還是大型開發(fā)商。今后趨勢就是這樣，強(qiáng)者恒強(qiáng)，行業(yè)集中度會越來越高，開發(fā)量會集中在大型開發(fā)商那里。

現(xiàn)在我有一種感覺，形勢對中小房企越來越不利。對中小房企來說，現(xiàn)在無論是從金融政策、公司自身的人才機(jī)構(gòu)、運(yùn)作能力以及品牌，還是社會各界對它的信任，都越來越弱。金融政策對中小房企不支持，它資金鏈一般就會緊張，有些企業(yè)就開始借高利貸，這就會形成惡性循環(huán)，越陷越深，到拖不動的時候，就會陷入危機(jī)。對消費(fèi)者而言，老百姓買房常常是把一生積蓄搭進(jìn)去甚至還要負(fù)債，怕買了這些小公司的房子后收不了房辦不了證，因此就會對中小開發(fā)商開發(fā)的樓盤望而卻步，這種市場心理對中小開發(fā)商來說會越來越不利。

這種市場的淘汰可能會很快。目前對小開發(fā)商來說，最好的出路肯定是該轉(zhuǎn)行的轉(zhuǎn)行，該被收購兼并的收購兼并。

Q：那么你對未來的房地產(chǎn)行業(yè)看好嗎?

黃紅云：對未來的市場整體是看好的。我們判斷未來3到5年內(nèi)，房地產(chǎn)市場的整體規(guī)模，總體銷售量會保持現(xiàn)在的規(guī)模，上下差別不大，幾年過后會逐漸減少。整體規(guī)�？s減之后，開發(fā)商的數(shù)量會急劇減少。

現(xiàn)在從統(tǒng)計上講，全國有八九萬家開發(fā)商，但實(shí)際上很多公司是空殼，或者是項目公司、子公司，實(shí)際上大概有2萬家開發(fā)商，今后可能會只剩下5000家，甚至只有2000家。這樣減少之后，留下來的開發(fā)商生存狀態(tài)會更好�；�于這一點(diǎn)，我們充滿信心。

另一方面，我們也在轉(zhuǎn)型。我們是兩手抓，兩手都要硬。一手是對房地產(chǎn)產(chǎn)品方面進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，策略方面進(jìn)行調(diào)整;另一手還是要抓轉(zhuǎn)型，積極穩(wěn)妥地向新的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。