安邦咨詢首席研究員 陳功

近期,著名城市學(xué)者、安邦咨詢首席研究員陳功建議市對(duì)搬遷的市場(chǎng)應(yīng)做森林化處理。陳功幾乎是在疾呼：不要再搞一賣了之!要多為城市環(huán)境想想，多為首都功能想想。

實(shí)際上，陳功關(guān)于北京建設(shè)城市森林問(wèn)題的提出，差不多已有十多年的時(shí)間了，早在上世紀(jì)90年代，陳功先生及其領(lǐng)導(dǎo)的安邦策略分析團(tuán)隊(duì)就明確提出過(guò)北京應(yīng)建設(shè)城市森林，重塑城市形象。

在安邦咨詢?cè)缒暌黄�名為《政策：城市森林，北京開(kāi)花，結(jié)果》文章里，陳功不無(wú)遺憾的說(shuō)：在北京絲毫不為所動(dòng)的同時(shí)，上海的城市森林研究卻通過(guò)了階段性成果評(píng)審。今年(2003)1月5日，由國(guó)家科技部立項(xiàng)，上海市人民政府和國(guó)家林科院共同組織進(jìn)行的《上�，F(xiàn)代城市森林發(fā)展研究》項(xiàng)目，在北京昆侖飯店通過(guò)階段成果評(píng)審。

多年來(lái)，陳功及安邦咨詢一再呼吁要重視城市森林對(duì)于大城市的特殊作用：

只要簡(jiǎn)單想一想，中央公園對(duì)于紐約的重要作用就可知道，失去了中央公園，紐約算什么城市?又會(huì)有多少人離開(kāi)紐約?所以，這個(gè)問(wèn)題的理解和認(rèn)識(shí)不復(fù)雜，關(guān)鍵城市政策要重視，要在規(guī)劃中加以體現(xiàn)。

現(xiàn)在很多人，甚至包括某些規(guī)劃?rùn)?quán)威，都不懂城市森林的重要性，往往用城市綠地來(lái)“概括”和“代替”。其實(shí)，城市綠地是一種泛稱，更多的是一種景觀，一種陪襯，能看不能用，對(duì)城市環(huán)境的價(jià)值，只是純粹的中看不中用的“面子工程”。對(duì)于小氣候和霧霾，對(duì)于物業(yè)價(jià)值，對(duì)于空間改善，對(duì)于動(dòng)物以及生態(tài)，基本上一點(diǎn)幫助也沒(méi)有。真正的城市森林，指的是由高大樹(shù)木構(gòu)成的、具有自然特征的大面積綠化帶，有沒(méi)有草地倒在其次。

北京今后搬遷的很多集貿(mào)市場(chǎng)，都處于城市的關(guān)鍵部位，對(duì)城市環(huán)境氣候影響很大的關(guān)鍵部位，作為城市研究學(xué)者，我們對(duì)于搬遷之后的土地利用深表關(guān)注，非常希望能夠保留一些土地用于城市森林的建設(shè)。一旦這樣的預(yù)想能夠?qū)崿F(xiàn)，則北京的環(huán)境面貌會(huì)為之一變，綠色的北京，才能真正在空間形態(tài)上表現(xiàn)出來(lái)。

雖然北京的城市規(guī)劃從來(lái)不需要真正的城市研究學(xué)者參與，但作為城市的研究者，我不得不講，這批土地的有效利用，可能是最后修正北京空間缺陷的機(jī)會(huì)。一旦這個(gè)機(jī)會(huì)失去了，北京若想彌補(bǔ)和調(diào)整城市空間肌理，恐怕只能嘴上講講，實(shí)際已經(jīng)再無(wú)可能了。