呂某與高某均為天津市大港某村村民，兩家曾因村委會選舉問題而發(fā)生過矛盾，而后又因為一個將要展開的工程而成為潛在競爭對手。

      2005年，一條高速公路在兩人所在村鎮(zhèn)界內建設前期的地上物核實、賠償工作展開，呂某為與高某爭奪該高速公路的相關工程，與張某(同案犯，已判刑)預謀，并指使其對高某實施傷害。

      呂某向張某提供了高某的家庭住址、體貌特征及所駕駛汽車等情況，隨后張某于2005年6月8日晚，頭戴面罩、身穿迷彩服、攜帶槍支前往高某家門口，開槍將其右腿打傷，經鑒定，高某的損傷程度為重傷，構成五級傷殘。

　　呂某被抓獲后，法院在審理中認為，盡管呂某提出“本案案發(fā)時間在前，而2006年12月那條高速公路工程標段才有批文，即高某被槍擊在前，工程項目在后，犯罪動機不成立”的辯護意見，但其實早在2004年，該地區(qū)已有傳言要修高速公路，且地上物核實、賠償工作是從2005年就開始開展的，因而，犯罪動機認定在時間上與客觀事實并不矛盾。

      結合眾多證人證言證物，包括已被抓獲判刑的張某供述，可認定呂某犯有故意傷害罪，依法判處其有期徒刑9年，并同張某賠償高某各項經濟損失合計47萬余元并承擔連帶責任。