摘要：近日有市民發(fā)現(xiàn)，南京市浦口區(qū)濱江路南側(cè)有一道防洪江堤，去年3月份剛進(jìn)行了綠化，長(zhǎng)勢(shì)良好的背水坡綠化帶，被鏟得只剩下黃土。對(duì)此，相關(guān)部門(mén)解釋?zhuān)?STRONG>這里前后實(shí)施有兩項(xiàng)工程，兩個(gè)規(guī)劃有重復(fù)部分，只得把之前的綠化推掉，更換成“檔次更高”的綠化植物。耗資巨大的綠化工程在一句輕飄飄的“提檔升級(jí)”中連根拔除，誰(shuí)敢保證這就是綠化帶拆建游戲的最后一次？事實(shí)上，一毀一建的背后暗藏巨大的利益鏈。

    據(jù)城建專(zhuān)家透露，“移一棵樹(shù)費(fèi)用是種一棵樹(shù)的三倍�！币话愣�言，種樹(shù)的費(fèi)用是一步到位。而移樹(shù)則會(huì)算起樹(shù)、吊樹(shù)、運(yùn)樹(shù)、再種樹(shù)，還有養(yǎng)護(hù)等全過(guò)程的費(fèi)用。后者的費(fèi)用遠(yuǎn)超前者，可以“滋養(yǎng)”各個(gè)環(huán)節(jié)的得利者。一進(jìn)一出之間，創(chuàng)收目的不言而喻。這一點(diǎn)不可不察。

眾所周知，城市規(guī)劃指比較全面的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃，整體性、長(zhǎng)期性、基本性是其特點(diǎn)和要素。據(jù)悉，在2011年對(duì)江堤進(jìn)行加固改造時(shí)，并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)要在江北建濱江風(fēng)光帶。那么也就說(shuō)明，現(xiàn)在這個(gè)后期出現(xiàn)的濱江風(fēng)光帶建設(shè)項(xiàng)目不過(guò)是這一年之內(nèi)的決策，為何不是盡量融合、保護(hù)原有綠化設(shè)計(jì)，而是輕易地鏟除，此項(xiàng)目是如何通過(guò)的？是否征求過(guò)納稅人的意見(jiàn)？推陳出新工程的背后有沒(méi)有綠化腐��？一連串問(wèn)題等待有關(guān)各方給出一個(gè)明確的答案。

耗資巨大的綠化工程在一句輕飄飄的“提檔升級(jí)”中連根拔除，是一貫規(guī)劃短視、建設(shè)隨意的后果，監(jiān)管乏力、敷衍塞責(zé)、濫用公帑、監(jiān)管乏力造就了規(guī)劃不合格、綠化不達(dá)標(biāo)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，現(xiàn)在，綠化帶“除舊迎新”貌似符合了城市發(fā)展需要，然而罔顧民意，一意孤行的權(quán)力不能得到遏制，領(lǐng)導(dǎo)們拍腦袋立項(xiàng)、拍胸脯保證、拍屁股走人的決策生態(tài)沒(méi)有絲毫改變，誰(shuí)敢保證這就是綠化帶拆建游戲的最后一次？

萬(wàn)余平方米綠化項(xiàng)目，說(shuō)毀掉重來(lái)就毀了，反復(fù)拆、反復(fù)建不僅浪費(fèi)公共財(cái)政資金，而且折損民心，影響政府形象。缺乏民意掣肘的權(quán)力極可能為了政績(jī)和利益，不斷上演新戲碼，值得各方警惕。