摘要:近日,有“創(chuàng)業(yè)教父”之稱的柳傳志再次發(fā)聲,表示現(xiàn)在房?jī)r(jià)高,年輕人應(yīng)該調(diào)整心態(tài),先別急著買房。成功人士以自己的經(jīng)驗(yàn)或是看起來(lái)理智的思維去勸說(shuō)年輕人不要急于買房,始終有種“居高臨下”之感,是典型的站著說(shuō)話不腰疼!

近日,有“創(chuàng)業(yè)教父”之稱的柳傳志再次發(fā)聲,表示現(xiàn)在房?jī)r(jià)高,年輕人應(yīng)該調(diào)整心態(tài),先別急著買房。事實(shí)上,柳傳志不是第一個(gè)這樣“呼吁”的人,也絕對(duì)不會(huì)是最后一個(gè)。此前網(wǎng)絡(luò)上甚至有許多諸如“如果馬云當(dāng)年買房了,就沒(méi)有阿里巴巴”等假設(shè),以此來(lái)證明年輕人應(yīng)該專心工作或創(chuàng)業(yè),而不應(yīng)該急于買房。
但這個(gè)世界從來(lái)沒(méi)有那么多“如果”,也沒(méi)有那么多柳傳志、馬云,更多的只是想要平凡過(guò)一輩子的平凡人,而他們的愿望或許就是有妻有兒、有房有車,這樣其樂(lè)融融的生活,一生足矣。成功人士以自己的經(jīng)驗(yàn)或是看起來(lái)理智的思維去勸說(shuō)年輕人不要急于買房,始終有種“居高臨下”之感,是典型的站著說(shuō)話不腰疼!
現(xiàn)在的房?jī)r(jià)“漲聲”一片,與此同時(shí)“搶房”、“日光”等詞語(yǔ)又不絕于耳。投資者說(shuō),現(xiàn)在已不是投資進(jìn)場(chǎng)的最好時(shí)機(jī),那現(xiàn)在“搶房”的都是誰(shuí)呢?實(shí)際上大部分都是剛需者。此外,筆者在踩盤過(guò)程中也了解到,許多中小戶型的剛需盤,購(gòu)房者有三成左右是90后。90后意味著什么?意味著為他們買房埋單的,基本上都是他們的父母。
在限購(gòu)以后,購(gòu)房名額成為一個(gè)非常寶貴的東西。這些90后卻那么早就“消耗”掉購(gòu)房名額,而不是選擇先奮斗幾年,靠自己的能力去買房,這就已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題!翱欣稀痹(jīng)是一個(gè)貶義詞,現(xiàn)在卻是很正常的一件事——極少80后的購(gòu)房者中,能信誓旦旦地說(shuō),完全沒(méi)有借助父母的力量。
調(diào)整心態(tài)、先努力幾年,等工資漲到能買房的時(shí)候再買,這本來(lái)就是一句很無(wú)力的話。房?jī)r(jià)上漲的速度非?,CPI也在上漲,但工資的上漲速度卻一直很乏力,甚至是停滯不前。筆者在采訪中也遇到過(guò)多個(gè)案例,想等房?jī)r(jià)降一降再買房,卻發(fā)現(xiàn)房?jī)r(jià)只會(huì)往上走、不會(huì)往下跌;想等工資高了再買房,卻發(fā)現(xiàn)工資高了,房子更難買了。
有人說(shuō),現(xiàn)在年輕人的奮斗理想不再崇高,往往奮斗目標(biāo)都是要在幾年之內(nèi)就買一套房,這是一種畸形的心態(tài)。但筆者認(rèn)為,存在即是合理,這種看起來(lái)“畸形”的奮斗目標(biāo),正好是這個(gè)社會(huì)的倒影!熬诱哂衅湮荨笔侵袊(guó)數(shù)千年來(lái)的理想主義,但現(xiàn)實(shí)卻很諷刺——從杜甫時(shí)代的“安得廣廈千萬(wàn)間”到如今的“為買房而奮斗”,不正好說(shuō)明了我們的住房保障體系的問(wèn)題嗎?
新加坡在建國(guó)初也曾有過(guò)嚴(yán)峻的住房問(wèn)題,然而其推行了組屋政策,實(shí)現(xiàn)了近100%的擁屋率,年輕人工作5年基本都可買得起房。而我們國(guó)家推行保障房多年,卻仍處于“保障房不保障”的初級(jí)階段。沒(méi)錢買房、租房不穩(wěn)定而缺乏安全感,這樣的環(huán)境下如何讓年輕人安心奮斗?與其勸說(shuō)年輕人改變心態(tài),不如切實(shí)改變我們的住房保障體系,讓買房成為可以照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)想,給年輕人更多的安全感,更多的奮斗的底氣。