摘要：日前，安慶市體育中心陽(yáng)光板材料采購(gòu)招標(biāo)中，三家中標(biāo)候選公司被曝涉嫌串標(biāo)、圍標(biāo)。 一次預(yù)算3080萬(wàn)元材料費(fèi)的招投標(biāo)被認(rèn)定存在串標(biāo)，是否應(yīng)該有人為此負(fù)責(zé)？
預(yù)算3080萬(wàn)元材料費(fèi)調(diào)被認(rèn)定串標(biāo)
一次預(yù)算3080萬(wàn)元材料費(fèi)的招投標(biāo)被認(rèn)定存在串標(biāo)，是否應(yīng)該有人為此負(fù)責(zé)？記者追蹤安慶市體育中心陽(yáng)光板材料采購(gòu)招標(biāo)事件卻發(fā)現(xiàn)，追尋真相是一件困難的事。
安慶市體育中心陽(yáng)光板材料采購(gòu)招標(biāo)中，三家中標(biāo)候選公司涉嫌串標(biāo)、圍標(biāo)。
此次陽(yáng)光板材料采購(gòu)工程是安慶市體育中心的配套項(xiàng)目，該體育中心是當(dāng)?shù)貫槌薪拥谑龑冒不帐∵\(yùn)會(huì)而籌建的體育場(chǎng)館。
安徽省體育局的資料顯示，規(guī)劃面積為849.3畝的安慶市體育中心，包括大型體育場(chǎng)、全民健身館（綜合訓(xùn)練館）、游泳館、室外健身廣場(chǎng)等，整個(gè)工程建設(shè)的項(xiàng)目概算為10.79億元。
5月下旬，招標(biāo)公告發(fā)布，顯示的工程預(yù)算為“約3080萬(wàn)元”。最終，工程材料的控制總價(jià)達(dá)到3500萬(wàn)元。
正是這個(gè)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)“前所未有”的材料款數(shù)額，讓多家相關(guān)企業(yè)躍躍欲試。
記者發(fā)現(xiàn)，招投標(biāo)存在諸多“蹊蹺”之處：先是要求廠商在3天內(nèi)提供“近五年來(lái)類(lèi)似工程業(yè)績(jī)證明資料（竣工驗(yàn)收證明及采購(gòu)合同或施工合同）”等詳細(xì)材料，而多家廠商表示，“竣工驗(yàn)收證明”一項(xiàng)，在業(yè)內(nèi)相關(guān)招標(biāo)公告中從未有過(guò)類(lèi)似要求。
此外，標(biāo)書(shū)在技術(shù)要求上要采用“�？寺 迸茊螌影澹澳？寺 笔堑聡�(guó)拜耳公司生產(chǎn)的陽(yáng)光板的注冊(cè)品牌。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，之前就聽(tīng)說(shuō)拜耳公司協(xié)助設(shè)計(jì)方做了整體項(xiàng)目設(shè)計(jì)，甚至傳聞項(xiàng)目已經(jīng)內(nèi)定。
最終中標(biāo)的瑪隆上海實(shí)業(yè)有限公司，代理的正是拜耳公司的“�？寺 逼放�，總得分排名第一，代理珀麗優(yōu)品牌的北京眾益恒科技有限公司、代理登普品牌的北京東方富建安裝工程咨詢有限公司分列第二、三名。記者發(fā)現(xiàn)，瑪隆上海與北京眾益恒的負(fù)責(zé)人所住酒店房費(fèi)，均為拜耳北京公司的大項(xiàng)目經(jīng)理李敬勇用會(huì)員充值卡結(jié)算。
記者采訪確認(rèn)，珀麗優(yōu)一直生產(chǎn)空心陽(yáng)光板，而非此次招標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品。登普英國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商表示，公司雖然生產(chǎn)實(shí)心平板，但只有三種寬度類(lèi)型，為300毫米、900毫米和1040毫米，沒(méi)有2000毫米及以上的寬度。記者通過(guò)咨詢業(yè)內(nèi)人士得知，該寬度也與此次招投標(biāo)的產(chǎn)品要求不符。
8月13日，安慶市招標(biāo)采購(gòu)管理局官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱(chēng)：經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，瑪�。ㄉ虾＃⿲�(shí)業(yè)有限公司、北京眾益恒科技有限公司、北京東方富建安裝工程設(shè)計(jì)有限公司在投標(biāo)活動(dòng)過(guò)程中有串標(biāo)行為，并作出了三項(xiàng)決定：一是宣布本次招標(biāo)中瑪�。ㄉ虾＃⿲�(shí)業(yè)有限公司中標(biāo)無(wú)效，并取消北京眾益恒科技有限公司、北京東方富建安裝工程設(shè)計(jì)有限公司中標(biāo)候選人資格；二是對(duì)以上三個(gè)單位記不良行為記錄一次，取消一年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的投標(biāo)資格；三是有關(guān)單位依法對(duì)串標(biāo)單位進(jìn)行相應(yīng)經(jīng)濟(jì)處罰。
通報(bào)發(fā)出后，有知情人士告訴記者，體育中心建設(shè)工程指揮部副指揮長(zhǎng)章和平因此被撤職，拜耳北京公司的大項(xiàng)目經(jīng)理李敬勇也被停職檢查。
記者曾就章和平的職位變動(dòng)分別向安徽省紀(jì)委、安慶市政府辦公室人事科、市委組織部等部門(mén)求證，紀(jì)委人員表示“了解了，但決定不是我們做出的”；人事科稱(chēng)“聽(tīng)說(shuō)了，還沒(méi)看到正式文件”；組織部的工作人員則表示，對(duì)章和平“不認(rèn)識(shí)、不清楚”。
8月27日，記者就“如何發(fā)現(xiàn)串標(biāo)行為”、“有無(wú)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人被追究責(zé)任”、“招標(biāo)工作將如何進(jìn)行”等問(wèn)題聯(lián)系安慶市招標(biāo)采購(gòu)管理局。
在按照該局辦公室要求發(fā)送了蓋有“中國(guó)青年報(bào)”公章的采訪函傳真后，對(duì)方表示，領(lǐng)導(dǎo)將于28日開(kāi)會(huì)討論后回應(yīng)。
但８月28日上午，該工作人員又以“蓋了公章也可能是假的，不能證明真實(shí)身份”為由，要求記者聯(lián)系安慶市委宣傳部獲得采訪許可。
同日，記者聯(lián)系了拜耳公司中國(guó)總部，就“李敬勇是否被停職檢查”一事求證。
對(duì)方并未直接回應(yīng)李的職務(wù)變動(dòng)，稱(chēng)“李晶勇（從公開(kāi)信息得知，應(yīng)為李敬勇）是拜耳材料科技（北京）有限公司的一名員工，在由安慶市招標(biāo)采購(gòu)管理局領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組對(duì)招標(biāo)過(guò)程進(jìn)行的調(diào)查程序中，該員工曾被要求協(xié)助調(diào)查”。
拜耳集團(tuán)總部表示，已從公開(kāi)信息中得知公司涉及安慶體育場(chǎng)館的招投標(biāo)事件，“公司對(duì)此立即啟動(dòng)了相關(guān)調(diào)查程序，目前該調(diào)查正在進(jìn)行中”。
