省住建廳總規(guī)劃師 李永潔

近日，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》提出，要?jiǎng)?chuàng)新規(guī)劃理念，改進(jìn)規(guī)劃方法，把以人為本、尊重自然、傳承文化、綠色低碳等理念融入城市規(guī)劃全過(guò)程，增強(qiáng)規(guī)劃的前瞻性、科學(xué)性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性，實(shí)現(xiàn)一張藍(lán)圖干到底。

廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳創(chuàng)新工作思路，把加強(qiáng)綠色規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)作為重點(diǎn)工作積極推進(jìn)。什么是綠色規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)?現(xiàn)階段推動(dòng)這兩項(xiàng)工作有什么意義?為此，廣東省住建廳總規(guī)劃師李永潔描繪了廣東綠色規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)創(chuàng)新理念的愿景，并對(duì)城市規(guī)劃提出了自己的見解。

1、廣東的規(guī)劃實(shí)踐一直引領(lǐng)全國(guó)

Q：如何結(jié)合廣東的發(fā)展實(shí)際，理解綠色規(guī)劃在廣東的內(nèi)涵概念?

李：我理解綠色規(guī)劃就是可持續(xù)發(fā)展理念貫徹始終的規(guī)劃。有專家學(xué)者提出，綠色規(guī)劃應(yīng)該包含兩個(gè)主要因素：平衡的計(jì)劃與可生活的城市，我認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。發(fā)展與保護(hù)的平衡是可持續(xù)發(fā)展的核心，而發(fā)展的目的是為了更好地生活。綠色規(guī)劃是綠色發(fā)展的重要組成部分，現(xiàn)階段提出綠色規(guī)劃，是尊重城市發(fā)展規(guī)律的必然選擇。具體到廣東，綠道網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)是踐行綠色規(guī)劃的體現(xiàn)，未來(lái)幾年，廣東將以打造綠道“升級(jí)版”工作為核心，以社區(qū)體育公園和水岸公園建設(shè)為重點(diǎn)，加快劃定城市生態(tài)控制線，加大綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推進(jìn)低碳生態(tài)城市建設(shè)，提升珠三角綠道網(wǎng)管理水平和綜合功能開發(fā)，推進(jìn)和完善粵東西北綠道網(wǎng)建設(shè)等作為重點(diǎn)行動(dòng)，以綠色規(guī)劃推動(dòng)綠色發(fā)展。

Q：能否為我們簡(jiǎn)要介紹廣東的城市規(guī)劃體系建設(shè)現(xiàn)狀?從規(guī)劃設(shè)計(jì)和規(guī)劃實(shí)施兩方面對(duì)比，目前我們更應(yīng)該重視哪方面的問(wèn)題，為什么?

李：廣東的規(guī)劃實(shí)踐一直引領(lǐng)全國(guó)。2005年實(shí)施的《廣東省珠江三角洲城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃實(shí)施條例》，是我國(guó)第一部涉及區(qū)域規(guī)劃的地方性法規(guī)。該條例注重從區(qū)域?qū)用娼y(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、調(diào)整城市之間在發(fā)展定位、空間安排和設(shè)施布局之間的關(guān)系，在一定程度上彌補(bǔ)了廣東城市規(guī)劃法規(guī)體系的不足。

2005年《廣東省城市控制性詳細(xì)規(guī)劃管理?xiàng)l例》出臺(tái)，規(guī)定以經(jīng)批準(zhǔn)的城市總體規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃為依據(jù)，對(duì)建設(shè)地區(qū)的土地使用性質(zhì)、使用強(qiáng)度、道路工程管線和配套設(shè)施以及空間環(huán)境等控制要求作出的規(guī)劃具法律效力，在當(dāng)時(shí)來(lái)看屬于全國(guó)領(lǐng)先，填補(bǔ)了行業(yè)的規(guī)劃空白。

2013年5月1日實(shí)施的《廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》，為廣東構(gòu)建了省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃、城市(鎮(zhèn))總體規(guī)劃、村莊規(guī)劃、特定地區(qū)規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃覆蓋全面的規(guī)劃體系�，F(xiàn)階段，城市發(fā)展已從重“量”向重“質(zhì)”轉(zhuǎn)變，避免千城一面、彰顯城市特色、塑造城市風(fēng)貌成為時(shí)代強(qiáng)音，提升城市設(shè)計(jì)水平日益受到重點(diǎn)關(guān)注。未來(lái)要高度重視城市設(shè)計(jì)在整個(gè)城市發(fā)展體系中的作用，城市設(shè)計(jì)不僅僅是屬于控規(guī)的一個(gè)形態(tài)工具，把它提升為一種對(duì)城市發(fā)展、城市轉(zhuǎn)型具有引領(lǐng)作用的戰(zhàn)略性工具。目前，廣東城市設(shè)計(jì)工作推進(jìn)不平衡，珠三角城市做得比較好，尤其深圳、珠海，粵東西北才剛起步，因此珠三角我們將鼓勵(lì)“從有到優(yōu)”，粵東西北我們將推動(dòng)“從無(wú)到有”。

2、科學(xué)的規(guī)劃可使城市增值

Q：對(duì)于提升規(guī)劃水平，我們都在強(qiáng)調(diào)城市規(guī)劃的科學(xué)性和權(quán)威性，您覺得規(guī)劃如何體現(xiàn)科學(xué)性與權(quán)威性?

李：習(xí)近平總書記曾指出，城市規(guī)劃科學(xué)是最大效益、失誤是最大浪費(fèi)。因此，科學(xué)的規(guī)劃可以讓城市增值，助推城市升級(jí)。我認(rèn)為，增強(qiáng)規(guī)劃的權(quán)威性首先要提高規(guī)劃的科學(xué)性，要認(rèn)識(shí)和順應(yīng)城市發(fā)展規(guī)律，實(shí)現(xiàn)城市的科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展;要注重以人為本，加強(qiáng)公眾參與，尋求利益協(xié)調(diào)的最大公約數(shù);要處理好規(guī)劃剛性與規(guī)劃彈性關(guān)系，守住底線，提升規(guī)劃調(diào)控對(duì)客觀條件變化的適應(yīng)性;要增強(qiáng)規(guī)劃服務(wù)城市發(fā)展的作用，厘清各層級(jí)規(guī)劃部門的事權(quán)關(guān)系，更多地運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的視角和方法，確保規(guī)劃實(shí)施策略能落地，使規(guī)劃真有用，真管用。

規(guī)劃的權(quán)威性還要嚴(yán)格執(zhí)法，國(guó)家提出研究推動(dòng)城鄉(xiāng)規(guī)劃法與刑法銜接，我想這將會(huì)極大提升規(guī)劃的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。

Q：您認(rèn)為廣東哪些城市的規(guī)劃理念讓您印象深刻?

李：湛江市的“腳印城市”與珠海市的“終極規(guī)劃”，代表了廣東在城市規(guī)劃方面的探索與創(chuàng)新。湛江市在300~500米步行距離之間，設(shè)置街頭綠地或小游園，為行人提供友好的步行環(huán)境和活動(dòng)場(chǎng)所，在新建和改建城市道路時(shí)應(yīng)重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)好。為發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)建筑風(fēng)格和特色，充分體現(xiàn)以人為本的人性化建筑設(shè)計(jì)理念，湛江市規(guī)劃部門也提出了對(duì)騎樓建筑的設(shè)計(jì)要求和相應(yīng)的鼓勵(lì)措施，要求在新建的商業(yè)街區(qū)和居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中，延續(xù)傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，注重騎樓的設(shè)置。這樣的“腳印城市”，是營(yíng)造環(huán)境宜人的城市公共空間，我很欣賞。

珠海市的終極規(guī)劃(《珠海城市概念性空間發(fā)展規(guī)劃》)，用戰(zhàn)略的眼光，采用“終極規(guī)模、一次規(guī)劃”的手法，以嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的研判，制定可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，預(yù)測(cè)城市終極建設(shè)總用地、總?cè)萘俊⒖偢窬�，并通過(guò)立法法定化，以一張藍(lán)圖干到底，將引領(lǐng)珠海未來(lái)至少50年的成長(zhǎng)與發(fā)展。而在策略上，珠海的規(guī)劃從遠(yuǎn)期到近期，由大范圍到小范圍，科學(xué)制定出準(zhǔn)確的發(fā)展框架，并分片區(qū)給出不同的指引。珠海城市規(guī)劃總顧問(wèn)劉太格先生說(shuō)，中國(guó)城市要按照比較完整的發(fā)展步驟去建設(shè)，要及時(shí)地提供基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和設(shè)計(jì)、建設(shè)，這樣才能夠取得宜居城市的效果。這幾年，珠海按照規(guī)劃有條不紊地實(shí)施，逐漸顯現(xiàn)出令人贊嘆、羨慕的環(huán)境品質(zhì)和發(fā)展前景。

Q：隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，現(xiàn)在大家對(duì)綠色城市、智慧城市、人文城市等新型城市的概念頗為關(guān)注，您認(rèn)為這是否是全面提升城市內(nèi)在品質(zhì)的表現(xiàn)?

李：這些概念的提出，都是以人為本和可持續(xù)發(fā)展思想的體現(xiàn)，也是城鎮(zhèn)化發(fā)展到相對(duì)高級(jí)階段的訴求。

廣東在許多方面已經(jīng)展開了實(shí)踐。2013年底，省政府與住建部聯(lián)合簽署《關(guān)于共建低碳生態(tài)城市建設(shè)示范省合作框架協(xié)議》，標(biāo)志著廣東省成為全國(guó)首個(gè)低碳生態(tài)城市建設(shè)示范省。2014年6月召開的全省城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上，胡春華書記、朱小丹省長(zhǎng)也就低碳生態(tài)城市建設(shè)工作作出重要指示，會(huì)后印發(fā)的《中共廣東省委 廣東省人民政府關(guān)于促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的意見》明確將落實(shí)省部共建低碳生態(tài)城市建設(shè)示范省合作框架協(xié)議、建設(shè)低碳生態(tài)城市列為我省推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)工作，并提出“構(gòu)建綠色生態(tài)城區(qū)、綠色生態(tài)社區(qū)、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、綠色建筑、綠色建造等綠色建設(shè)體系”，“將資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益等納入廣東省城鎮(zhèn)化工作績(jī)效考核內(nèi)容”，以推動(dòng)城鎮(zhèn)化沿著正確方向發(fā)展。應(yīng)該說(shuō)廣東在經(jīng)歷了快速發(fā)展階段之后，已開始從重“量”向重“質(zhì)”轉(zhuǎn)型。

3、規(guī)劃和建筑均具有時(shí)代性

Q：2012年，中國(guó)工程院院士張錦秋建議，應(yīng)在大中城市考慮設(shè)立“總規(guī)劃師”制度，防止城市發(fā)展建設(shè)過(guò)程中的盲目性和片面性。廣東對(duì)推廣城市總規(guī)劃師制度有何規(guī)劃?

李：規(guī)劃除了是政策性強(qiáng)，專業(yè)性也很強(qiáng)�？茖W(xué)的規(guī)劃必須有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)方法，不是某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋就可以決定的。為什么我們?cè)S多的城市，看不出地域特點(diǎn)，缺乏文化內(nèi)涵，追求大、洋、怪，很主要的原因就是缺少專業(yè)的決策。借鑒國(guó)外做得好的城市經(jīng)驗(yàn)，建立城市總規(guī)劃師制度，在城市規(guī)劃領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)一般性行政和技術(shù)性行政分離，不失為一種先進(jìn)的制度。行政與技術(shù)分離后，城鄉(xiāng)規(guī)劃技術(shù)內(nèi)容由城市總規(guī)劃師負(fù)總責(zé)，政府可以通過(guò)實(shí)行相關(guān)的考核制度對(duì)城市總規(guī)劃師進(jìn)行考核。這項(xiàng)制度，廣東可以先行先試，可選擇條件成熟的大中城市試點(diǎn)。

Q：您認(rèn)為什么樣的建筑和規(guī)劃符合城市的發(fā)展需要?符合廣東的城市發(fā)展特色?

李：規(guī)劃和建筑均具有時(shí)代性，不同的城市發(fā)展階段其規(guī)劃具有不同的時(shí)代特征。我認(rèn)為符合城市發(fā)展需求的規(guī)劃應(yīng)當(dāng)至少滿足以下兩點(diǎn)：一是規(guī)劃要形成一個(gè)體系，以城市總體規(guī)劃為依托，將規(guī)劃的目標(biāo)、內(nèi)容、要求、技術(shù)路線圖和保障措施以及實(shí)施計(jì)劃的投資估算等統(tǒng)籌考慮。二是規(guī)劃和建筑要結(jié)合，規(guī)劃要對(duì)建設(shè)提出要求和指導(dǎo)，建筑要契合城市的目標(biāo)和定位，反映城市的特質(zhì)，也即是城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)的邏輯要正確，不能前后矛盾。

廣東的城市建設(shè)最重要的是因地制宜，因地制宜可以說(shuō)是城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)中最重要的部分之一，廣東省城市的發(fā)展，無(wú)論是規(guī)劃還是建筑，一定要避免出現(xiàn)“洋大怪”，通過(guò)研究建筑與建筑的關(guān)系，厘清城市歷史風(fēng)貌和建筑特色。同時(shí)還要加強(qiáng)人文意識(shí)和環(huán)保意識(shí)，保護(hù)不可再生資源，注重以人為本，加強(qiáng)宜居建設(shè)，以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)管理全過(guò)程，使廣東新型城鎮(zhèn)化的道路走得更穩(wěn)健，使廣東的城市越來(lái)越宜居、越來(lái)越有魅力。

4、2017年底前要摸清歷史建筑家底

Q：在城市規(guī)劃中，對(duì)傳統(tǒng)歷史文化風(fēng)貌的保護(hù)是一大重點(diǎn)，怎樣在規(guī)劃中有序?qū)嵤┏鞘行扪a(bǔ)和有機(jī)更新?

李：在保護(hù)歷史文化風(fēng)貌方面，要加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)，保留和維護(hù)城市特有的文化特色和建筑風(fēng)格。2017年底前，各地級(jí)以上市要基本建立覆蓋全市范圍的歷史建筑保護(hù)名錄，并用5年左右時(shí)間，完成城市歷史文化街區(qū)劃定工作，明確建設(shè)控制和空間管控的要求。

Q：您覺得廣東在保護(hù)古遺址、古建筑、近現(xiàn)代歷史建筑，更好地延續(xù)歷史文脈，展現(xiàn)城市風(fēng)貌方面有何經(jīng)驗(yàn)與不足?

李：廣東歷史建筑保護(hù)工作雖然取得了一定成效，但相對(duì)于保護(hù)工作啟動(dòng)較早、成效較為顯著的、、等兄弟省市還存在較大差距，也與廣東作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省、嶺南文化中心地的地位不相稱。

主要問(wèn)題是，一是歷史建筑保護(hù)體系不完備，廣東至今仍未建立專門的歷史建筑整體保護(hù)體系，就建筑論建筑保護(hù)、不重視街區(qū)肌理、城市文脈和風(fēng)貌整體保護(hù)等問(wèn)題仍然存在。二是思想認(rèn)識(shí)不到位，一些地區(qū)保護(hù)歷史建筑的意識(shí)不強(qiáng)，地方政府對(duì)歷史建筑保護(hù)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的認(rèn)識(shí)不夠清晰，城市開發(fā)建設(shè)不同程度地蠶食歷史建筑。三是家底不清。廣東歷史建筑普查工作剛剛起步，尚未全面建立歷史建筑名錄。四是資金匱乏。省、市用于歷史文物保護(hù)的財(cái)力十分有限，2012年廣東省文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)僅為4000萬(wàn)元;而用于歷史建筑保護(hù)的經(jīng)費(fèi)則更少，尤其是省至今沒有設(shè)立保護(hù)歷史建筑的專項(xiàng)資金，近10年省級(jí)財(cái)政對(duì)歷史建筑保護(hù)的投入近乎為零。與之相比，國(guó)家財(cái)政安排文物專項(xiàng)補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)每年達(dá)127.5億元，安排歷史文化名稱、名鎮(zhèn)名稱的轉(zhuǎn)型補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)達(dá)2.07億元;北京市文物保護(hù)修繕與歷史文化保護(hù)區(qū)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)每年10億元;福建省投入文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)每年約4.5億元;江蘇、、等省市均設(shè)立了歷史建筑和歷史文化街區(qū)專項(xiàng)保護(hù)資金。

Q：面對(duì)這些問(wèn)題，我們?cè)诒Ｗo(hù)歷史建筑風(fēng)貌方面將有何舉措?

李：首先是加快開展歷史建筑的普查工作，制定廣東歷史建筑名錄。二是建立完備的歷史建筑保護(hù)體系。這一體系應(yīng)該是通過(guò)強(qiáng)化歷史建筑保護(hù)工作的系統(tǒng)性，建立部門聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制，構(gòu)建“歷史文化名城——歷史文化名鎮(zhèn)名村——歷史文化街區(qū)——歷史建筑”全方位的保護(hù)框架，健全“核心保護(hù)區(qū)——建設(shè)控制區(qū)——風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)”多層次的保護(hù)體系。三是加大對(duì)歷史建筑保護(hù)經(jīng)費(fèi)的投入。一方面對(duì)應(yīng)國(guó)家“歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)設(shè)施建設(shè)專項(xiàng)資金”、“歷史文化名城保護(hù)補(bǔ)助資金”，設(shè)立廣東的配套專項(xiàng)基金;另一方面借鑒北京、江蘇、安徽等兄弟省市經(jīng)驗(yàn)，建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步的經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制，研究按GDP的一定比例安排資金或從土地出讓金、建設(shè)項(xiàng)目招拍掛中留用資金等渠道作為歷史建筑保護(hù)經(jīng)費(fèi)的可能性。四是加強(qiáng)對(duì)歷史建筑保護(hù)的監(jiān)督和巡查力度，提高歷史建筑的信息公開和公共參與程度，加強(qiáng)志愿者隊(duì)伍建設(shè)，成立由規(guī)劃師、建筑師、考古學(xué)家和文保專家及市民等志愿者組成的保護(hù)團(tuán)隊(duì)。