柴培根，中國建筑設(shè)計研究院 一合建筑設(shè)計研究中心總建筑師/U2工作室主任

為什么選擇研發(fā)建筑的創(chuàng)新設(shè)計這個題目，我自己也在較真，為什么建筑師都要把自己歸類。從生產(chǎn)的角度講，這樣在市場上很有利，我們中國院也在進行這樣的改革。我覺得大家不太愿意被這樣定義成只做某一類型的建筑，都認為就是一個建筑師，應(yīng)該涉獵各種類型的建筑。 

到底什么是研發(fā)建筑，什么樣的場合和環(huán)境是適合研發(fā)這種行為？最近我看一個節(jié)目，介紹斯坦福大學(xué)帶動硅谷的發(fā)展，喬布斯不管在老舊的車庫里創(chuàng)作，還是在福特特設(shè)計很漂亮的總部里，不論在哪研發(fā)所創(chuàng)造的價值沒有受環(huán)境的影響和制約。我們定義建筑的名詞，都是定義人的行為，在各種各樣的場合和環(huán)境里面，這樣的行為都有他存在的道理和價值。 

今天我會講幾個項目，我想先說創(chuàng)新這件事情，我認為要慎談創(chuàng)新，這也是我這么多年來的個人感受。我覺得如果把建筑分為內(nèi)容和形式兩部分，形式會隨著時代的變化和發(fā)展把印記反映在建筑上面，有時候我們會把這種反映誤認為是創(chuàng)新，實際上這不是建筑師的創(chuàng)新而是時代的變化，不管什么時代，如何使用建筑，都應(yīng)該是人們使用方式和生活方式的反映，這里面也沒有多少創(chuàng)新的含義。從建筑設(shè)計角度來說，還是需要為城市和使用者提供更有質(zhì)量的環(huán)境和場所，創(chuàng)新也會談，但不是做設(shè)計最主要的目的。 

我會講三個項目，第一項目是北工大軟件園，這個項目在亦莊，最早亦莊定位是經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，后來和大興區(qū)合并，之后變成了一個新城。我們最開始做項目時候是2005年，那時候的亦莊就是廠房、研發(fā)基地和住宅，但是還沒有輕軌，到今年項目建成再來看亦莊城市環(huán)境的時候，很有意思，根據(jù)當初定位，思考項目形成的城市環(huán)境，未來的區(qū)域發(fā)展，都變成很模糊的狀態(tài)。最初定位郊區(qū)低密度的狀態(tài)，現(xiàn)在已經(jīng)不是郊區(qū)，密度已經(jīng)讓土地價值變得缺失。整個項目分為五個區(qū)域，我們接受的時候A區(qū)已經(jīng)做好，我們團隊主要負責B、E塊的設(shè)計，B區(qū)定位是企業(yè)獨棟建筑，或者研發(fā)基地形式，根據(jù)市場要求分為獨棟、雙拼，不同大小規(guī)模的單元，這是開發(fā)商作為設(shè)計前提固化下來的。我們讓建筑和空間建立聯(lián)系，利用單元之間的錯動和變化讓建筑輪廓呈現(xiàn)出曲折的狀態(tài)，在外部環(huán)境劃分上出現(xiàn)公共性、半私密的、專屬于某個研發(fā)行為的場所，在外部空間上也有一些調(diào)整。

北工大軟件園項目

這是個每平米3000元的造價的項目，我們試圖在窗口上做一些細節(jié)，事實證明很難做好。今天我主要講E區(qū)，我們吸取了B的反饋信息，只做獨棟建筑，E區(qū)緊靠涼水河，靠著城市外側(cè)，牽扯到開發(fā)區(qū)的形象問題，這條線變得比較重要，中間的空間變成入口的公共服務(wù)平臺，規(guī)劃設(shè)計結(jié)合用地，這是一個很清晰的過程，最后形成一個總圖。處理形式我們做過一些研究，因為項目處于一個弧形的城市地段，我們平時做設(shè)計在城里不太遇到，十字路口轉(zhuǎn)彎半徑比較，很大的流線，最初試過做尺度很大的形式，后來覺得很夸張，建筑很不完整，后來用錯動堆疊的方式，從裙樓到主樓采用統(tǒng)一的語言，和城市的邊界呼應(yīng)，形成多層平臺，與對面涼水河景觀帶建立聯(lián)系。

這樣的形式從外側(cè)城市尺度，逐漸向后面的庭院空間過渡，再到后面的獨棟，因為后面要控制造價，所以主樓北側(cè)獨棟的體塊用磚來做。這樣形成一種適應(yīng)性和靈活性較高的研發(fā)空間，把交通和服務(wù)的建筑建在一側(cè)，將來買家做什么使用都可以，這樣的設(shè)計顯得效率很高。

第二個項目是我們中國院自己的辦公樓（中國建筑設(shè)計研究院創(chuàng)新科研示范樓），院里辦公空間面積比較緊張原有的辦公環(huán)境也很差，正好有這樣一個機會，院里有個空地。這樣一個建設(shè)場地，大概的生成過程受到周圍的建筑、‘日照制約，這是一方面。另外，院里自己蓋樓寸土寸金，希望盡可能的蓋大一點，在自身的訴求和各種限制條件的擠壓下，形成一個看似必然的結(jié)果，最開始這個地方限高45米，后來變成60米，我們的設(shè)計把原來看起來很不規(guī)則的體量，整理成一些列的平臺，中間的進深很大，做了一些連續(xù)的中庭，面積做足，屋頂平臺做了一個籃球場，能給大家提供一場室外活動的環(huán)境，這個建筑要求做到綠色三星，形式就是這樣是一個生成的過程。 

中國建筑設(shè)計研究院創(chuàng)新科研示范樓

工作了很長時間，我們都很理解建筑師長時間工作的狀態(tài)，一旦有機會為自己營造一個辦公狀態(tài)的時候，還是會從工作狀態(tài)出發(fā)，在什么樣的環(huán)境里面自己更舒服一些。這個樓地上60米，地下兩萬平米，地下三層解決停車問題，地下一層解決餐廳，半地下室有報告廳，上面是辦公，籃球場后面是健身房和員工活動場地。餐廳也是從室外的下沉坡道下去，解決一些通風(fēng)和采光的問題。這個餐廳不只在吃飯的時候開放，有點像咖啡廳和休息區(qū)的空間。上面的建筑是鋼結(jié)構(gòu)，室內(nèi)設(shè)計方面希望把構(gòu)造關(guān)系和建造方式清楚的呈現(xiàn)出來。標準層沿著東側(cè)和南側(cè)是大開間的辦公區(qū)，想在中庭做一個非正式的辦公場所，中間是會議室。辦公室基本沒有，把結(jié)構(gòu)顯露出來，結(jié)構(gòu)比較大所以顏色比較淺。建筑中間有連續(xù)的中庭，因為朝北在通風(fēng)上比較有利，能耗上也沒有太多的損失。

建筑的主要立面材料是陶板，也是設(shè)計院蓋樓用的比較多的。根據(jù)室內(nèi)空間隔絕的要求，形成疏密的變化，在西側(cè)根據(jù)遮陽的要求，把立面的變化做一些參數(shù)化的設(shè)計。南立面做了很多垂直攀爬的植物，真正施工的時候選擇植物的種類非常頭疼，希望能夠容易成活，便于維護。我們在設(shè)計的時候，希望借這個蓋樓的機會，能夠提升周圍城市環(huán)境的質(zhì)量。 

第三個項目是隆福大廈的改造，這個建筑火燒一次基本就廢棄了，做項目之前并不了解，現(xiàn)場看過之后，如此大的體量廢棄了十多年，周圍的環(huán)境氛圍很詭異。要把商場改造一個辦公樓，遇到很多規(guī)范和空間尺度的限制，還包括在這樣的情境下如何理解這個辦公樓所應(yīng)該呈現(xiàn)的氛圍。我們之前有3年的時間，在做隆福寺的地區(qū)的調(diào)研，清朝的時候隆福寺是古代城市的狀態(tài)，后來建設(shè)隆福大廈整個這個地區(qū)已經(jīng)完全變成一個現(xiàn)代城市的尺度。政府希望利用這次改造的機會，改變這個地區(qū)的現(xiàn)狀，因為現(xiàn)在業(yè)主基本沒有能力去改造這里。希望能對傳統(tǒng)城市肌理的進行織補，能夠彌補現(xiàn)代城市和傳統(tǒng)之間的疏離，所以我們做了一個大的規(guī)劃研究，和城市管理部門做了溝通，做了改造的隆福大廈方案，改造商場的時候要恢復(fù)建筑頂部的隆福寺，這個成為我們設(shè)計的前提，雖然當初建設(shè)的時候很奇怪也有很多市民覺得不好看，但是這么多年之后已經(jīng)成為一種記憶。所以我們修改的時候，廟就不動了。

隆福大廈改造施工中

我們改造面臨一些難題，商場達到6000平米，按照現(xiàn)在的消防規(guī)范無法做成一個大辦公樓，火燒之后，結(jié)構(gòu)強度不符合現(xiàn)在的規(guī)范，成為危樓。我們要加上核心筒，單個分區(qū)，六棟辦公樓，利用加的核心筒進行結(jié)構(gòu)加固。中間打開了洞口，解決通風(fēng)和采光的問題。做的時候也很困難，不能輕易截斷樓板和梁，否則鋼筋會縮回去，后來在施工過程也遇到了很多問題。

一、二層的設(shè)計按照恢復(fù)傳統(tǒng)街區(qū)的思路，可以進行商業(yè)傳統(tǒng)民俗的展覽，三層進行重新整合，作為公共的門廳，所有辦公人員從三層去各自的辦公區(qū)，頂層把廟重新整理成一個私人性質(zhì)的活動場所。我們當時畫圖廢了很多心思，所有紅色都是為了區(qū)分原來的結(jié)構(gòu)，其他的顏色都是后來修改加上去的。因為這個樓是一個大商場，外墻沒有窗，在老的街區(qū)里是非常大的體量，按照市規(guī)委的要求希望我們對這個樓進行適當?shù)牟鸾夂腿趸��?/p>

本文整理自“研發(fā)建筑的創(chuàng)新設(shè)計論壇”。