建筑的問題不在“奇葩”

中國在建筑設計上的探索剛剛開始，對于出新的建筑，要給予更多寬容。建筑顯得“奇葩”不是問題的關鍵，關鍵是“奇葩”得有沒有內涵。

杭州錢塘江邊新落成一座39層的建筑，被形象地稱為“杭州印”。大樓中間分開，好像一條“腿軟的西褲”。有人索性稱之為“奇葩建筑”，描述偏負面，明顯持否定態(tài)度。

筆者仔細端詳了“杭州印”，覺得它的設計還是相當有創(chuàng)意，至少在外觀上是比較成功的。有的市民因為建筑的左右兩部分粗細不同，就認為代表兩條大腿，而且顯得“營養(yǎng)不良”，這純屬胡思亂想。

最近幾年，中國出現了一批有點創(chuàng)意的建筑設計，因為不拘一格，很多人一下子適應不了、看不慣，就被斥為“奇葩建筑”。這類建筑，有的建筑結構不對稱，或者從其他方面打破了人們的審美定式，引起一些人的不認同。

隨著時間的推移，人們會慢慢地接受。比如被稱為“巨蛋”的國家大劇院，剛開始反對的人挺多，但現在反對的人少了。還有中央電視臺的“大褲衩”，到現在還是一些人的吐槽對象，卻被有的國外機構評為杰作。

當然，中國確實有很多“奇葩建筑”。有些建筑師盲目追求“仿生”、“仿物”，比如把建筑外觀設計成一只酒瓶、一艘輪船或者一枚火箭，說是寓意乘風破浪或者一飛沖天，實際上并無美感可言。還有一些建筑極為庸俗，比如把建筑設計成一只金元寶，有的外墻弄成土豪金，讓人看了覺得俗不可耐。對于這一類建筑，我們不僅要嘲笑，而且要堅決反對。

需要警惕的是，“奇葩建筑”現在成了一個標簽，目的似乎是要吸引眼球，并且引發(fā)公眾的某種模式化反應，而且基本上持負面態(tài)度，這未免就簡單粗暴了。所謂的“奇葩建筑”世界各國都有，但它們不一定就是不好的設計。比如后現代建筑可能讓人覺得突兀、看不懂，原因是人們習慣了現代建筑的對稱性、整體性以及結構的統(tǒng)一性。

中國人最習慣的建筑樣式有兩種，一是火柴盒式建筑，二是摩天大樓。其中摩天大樓大致傾向于拉長拉細的長方形。一旦建筑師弄出一點創(chuàng)意，就被視為離經叛道，“奇葩建筑”的帽子也就摘不掉了。

黑格爾說建筑是凝固的詩，也體現一定的哲學。解構主義建筑看起來像是將一堆模塊堆積在一起，外觀上缺乏整體感，但它更強調人在建筑中體驗的多樣性，建筑的功能得到了前所未有的強調，從而極大地豐富了建筑藝術的內涵。世界知名的古根海姆博物館，它的每座分館都堪稱“奇葩”，甚至引起了巨大爭議。但經過時間的沉淀，這些建筑現在都被認為是杰作，成為博物館的標志和城市最有價值的收藏。

中國在建筑設計上的探索才剛剛開始，對于出新的建筑，要給予更多寬容。建筑顯得“奇葩”不是問題的關鍵，關鍵是“奇葩”得有沒有內涵�，F在中國城市基本是摩天大樓的堆砌，毫無個性。墨守成規(guī)設計一座平庸的建筑，無人批評;用心弄出點新意，顛覆了一些人的審美趣味，就被斥為“奇葩”，這不利于中國建筑設計與藝術的發(fā)展。